摘要：与此同时，驱动中国经济前期长足发展的三驾马车，驱动结构也出现了明显变化。 ...

不讲农业、农村的现代化，光搞城镇化，那不是新型城镇化。

同时，PPI降幅扩大，影响以现价计算的财政收入增长。刘尚希认为，随着财政收入增速进入转轨换挡期，全年财政收入增速不容乐观，总体将趋于平缓。

国家税务总局公布的最新数据显示：今年一季度，全国因实施营改增减税达375亿元。与此相呼应，今年中央部门预算公开的内容也更加细化，晒掉了不少水分。未来，不排除通过税制改革，如征收资源税等辅助性税种增加财政收入。去年，面对经济下行压力及财政收入增速的放缓，我国财税改革不断攻坚破冰，在中国经济加快转型升级的大棋局中扮演了重要角色。在强调开明渠，堵阴沟，建防火墙的同时，最关键是把防火墙修好，要设定一系列公平、公正、公开的规则。

上海财经大学公共经济与管理学院教授胡怡建说，三中全会提出改进预算管理制度、完善税收制度以及建立事权和支出责任相适应的制度，三条线都将紧锣密鼓地推进。但不容忽视的是，收支矛盾不断加剧。进入专题： 开放 。

但日常用水关系到百姓的性命安危，绝不可以交给只为牟利的企业。为了开放而开放在水务改革上得到了鲜明的体现，如今恶果也已经结下了。这样说是否言过其实了呢？让我们看看最近发生的兰州自来水苯污染事件吧。发生污染的自流沟是水泥材质的，已经使用了60年，早该改造了。

这样的外资，引进它干什么呢？ 说到好的国外经验，其实是应该学的。威立雅不但没有更新升级设施，还妨碍了本来已经在进行的相关工作（按照合同，威立雅虽不控股，但在经营问题上拥有否决权）。

但改变还是有一点的，那就是涨价，2009年11月，兰州居民开始为每立方米用水多付3毛钱。像威立雅这样的外企，就让它夹起皮包滚蛋吧。这样的观念有很多，开放便是其中之一。没有人反对开放，但在持续推进开放的当下，是时候反思一下了。

据《焦点访谈》的报道，在合资之前，兰州市投入资金对部分自流沟进行了防渗改造，事故发生后的检测表明，经过改造的部分没有发生渗漏，也就是说改造是有效的。开放又是个双向互动的过程，既包括贸易、投资上的互通有无，也包括思想文化上的相互学习。观念这个东西很奇妙，它是人的大脑创造的，但一经创造出来，它就取得了自己的独立性，与人对立，进而把人置于它的统治之下。没有人反对开放，但在持续推进开放的当下，是时候反思一下了，有些开放是要不得的，有些出错了的开放应该及时纠正。

好吧，就算这样狭义地理解开放，那么，为什么要开放呢？理由也是说得清楚的：引进竞争机制，促进市场效率，利用外来投资，学习先进管理经验等等在我看来，这是一个错误的判断，其主要原因是对中国经济统计数据存在误读。

官方所谓经济增长的三驾马车，投资、消费和出口都是从需求角度讲，总需求的调整只是短期之内调节宏观经济的平衡，解决不了长期经济的增长问题。此外，在中国特殊的会计制度下，政府部门的三公消费、企事业单位的各项招待费用，这些条目都没有被统计成消费。

我们不是按等价房租计算，而是对房子的历史价格按照50年折旧来算。中国经济的持续稳定和健康增长要依靠提高投资质量和效益。我们要纠正这个错误判断，必须回归经济增长的本质。例如，2009年各省GDP高出全国2万多亿元，2012年高出5.76万亿元，2013年高出6万多亿元。中国的住房消费仅仅占居民消费的8%，占GDP的3%，比例相对较低，其主要原因是统计口径不一致。有人说37%的投资比例还是过高，美国现在投资仅占17%，发达国家普遍不到20%。

先说消费问题，我认为，如果按国际可比口径算，中国消费被严重低估了。美国住房消费占家庭消费的20%，占GDP的14%，其计算方法是：如果你租房住，租金就是你的住房消费。

据此判断，中国经济不存在失衡问题，我们的投资比例仍在正常区间。这种认知如果不加以改变，中国经济还会持续下行，真的有可能导致衰退甚至危机。

第一点，也是最重要的一点，中国的住房消费被低估。对经济形势的错误判断，干扰了我们对政策导向的选择。

日本、韩国早期经济增长的时候，投资占GDP比重也是40%左右。现在官方统计投资占GDP比重47%，比重应该减少10%，也就是37%左右。  对于中国经济的增长方式，学术界有不少批评的声音。中国经济现在最大的问题是民营企业投资没有信心，没有可能做长期投资，这是经济持续下滑的最深层原因。

我们曾经用世行大范围的企业调查数据做过一个研究，发现中国企业的差旅费和招待费占GDP的比重远远高于国际水平，这些不同形式的个人消费，在中国的会计制度中都变成了企业成本。如果按国际同口径计算，中国住房消费占GDP的比重至少低估了5%。

体现在当前政策导向中的一种主流观点是内需失衡，即所谓拉动中国经济的三驾马车中，投资过多，消费太少。这种简单类比是非常错误的。

将每年各省公布的当地GDP数据加总起来，都要高于中国统计局公布的全国GDP数据。刺激消费抑制投资，也就是所谓的再平衡，不会使中国经济回到正确的轨道，只会使经济在错误轨道上越行越远。

发达国家服务业占GDP的比重在70%以上，发展中国家印度是57%，泰国是53%，而中国仅45%。中国经济现在增速放缓，引起了国内外广泛关注。综合考虑以上因素，我认为中国经济中消费低估了10%，投资高估了10%，加在一起GDP总数可能差不多。之所以出现这种情况，一是各省之间在统计中的重复计算，二是地方政府的政绩注水，这两者都主要集中在投资领域。

来源：商业周刊中文版 进入专题： 中国消费 。真正意义上的经济增长，是通过技术进步和生产要素质量改进提升生产率，这才是未来中国经济增长的新动力。

如果你是自住房，也按等价租金来计算。第二点，服务部门的消费被严重低估。

经济学上并没有最佳投资比一说，因为不同的国家在不同的发展阶段，情况都不一样，投资比例多少算合适，不能一概而论，没有人能明确告诉你发达国家和发展中国家的投资比例应该是多少。中国的投资占GDP的比重多年来被严重高估。